La lectura asociada al desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de Educación Básica Superior
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18415754Palabras clave:
Comprensión de lectura, educación básica, lectura, motivación, pensamiento críticoResumen
El objetivo de este artículo fue analizar la asociación entre lectura y desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación básica superior; respecto a la metodología fue cuantitativa, descriptiva y transversal, se realizó con 109 participantes de octavo a décimo año de unidades educativas dispersas que asistieron a una biblioteca municipal de Santa Elena; se aplicaron dos cuestionarios tipo Likert de 15 ítems por variable. Los datos obtenidos alcanzaron una puntuación de 0,922 respecto a la fiabilidad general y distribuciones anormales en ambas variables, se obtuvo porcentajes algos en los niveles regular y alto en relación a hábito, motivación y comprensión, en cambio la lectura global se situó en un nivel regular. En cuanto al pensamiento crítico existió mayor predominio regular con pesos en bajo para reflexión y análisis, sobre la vinculación de la lectura y pensamiento crítico se obtuvo ρ = 0,514 (p < ,001) y la relación lectura–motivación llegó a ρ = 0,751.El cruce de niveles indicó que en lectura alta, 70,0% presentó pensamiento crítico alto; en lectura regular, la mayoría se ubicó en pensamiento crítico regular. A partir de estos resultados se concluyó que el desempeño lector, entendido como práctica con hábito, comprensión e interés sostenido, guardó relación positiva con el pensamiento crítico en este nivel educativo.
Descargas
Referencias
Abid, N., Aslam, S., Alghamdi, A., & Kumar, T. (2023). Relationships among students’ reading habits, study skills, and academic achievement in English at the secondary level. Frente. Psychol., 14(1). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1020269
Agustina, E., Ayriza, Y., & Aulia, M. (2024). The Relationship Between Reading Culture and Critical Thinking Skills of High School Students. Journal of Innovation in Educational and Cultural Research, 5(4), 615-623. https://doi.org/10.46843/jiecr.v5i4.2070
Armijos, A., Paucar, C., & Quintero, J. (2023). Estrategias para la comprensión lectora: Una revisión de estudios en Latinoamérica. Revista Andina de Educación, 6(2). https://doi.
org/10.32719/26312816.2022.6.2.6
Aziz, M., & Rawian, R. (2022). Modeling higher order thinking skills and metacognitive awareness in English reading comprehension among university learners. Front. Educ., 7(1). https://doi.org/10.3389/feduc.2022.991015
Chesire, F., Mugisha, M., Ssenyonga, R., Rose, C., Nsangi, A., Kaseje, M., . . . Oxman, A. (2023). Effects of theInformedHealthChoicessecondaryschool intervention: A prospectivemeta-analysis. J Evid Based Med, 16(1), 321-331. https://doi.org/10.1111/jebm.12552
Cubillos, M., & Troncoso, R. (2025). The Evolving Relationship Between Reading Motivation and Achievement: A Longitudinal Study. Educ. Sci., 15(10), 1274. https://doi.org/10.3390/educsci15101274
da Silveira Barcellos, D., Kayser Fernandes, G., & de Souza, F. (2021). Data based model for predicting COVID-19 morbidity and mortality in metropolis. Scientific Reports volume, 11(24491), 1-11. https://doi.org/10.1038/s41598-021-04029-6
Farieta, A., & Delprato, M. (2024). The effect of philosophy on critical reading: Evidence from initial teacher education in Colombia. International Journal of Educational Development, 104(102974). https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2023.102974
Gadot, R., & Tsybulsky, D. (2025). Taxonomy of digital curation activities that promote critical thinking. Smart Learning Environments, 12(17). https://doi.org/10.1186/s40561-025-00365-6
Galindo Domínguez, H., Bezanilla, M., & Campo, L. (2024). Relationship between social media use and critical thinking in university students. Education and Information Technologies, 30(1), 6641--6665. https://doi.org/10.1007/s10639-024-12953-z
Mahlokwane, J. (2023, Mayo 16). UP study shows 81% of Grade 4 learners in SA have reading difficulties. Centre for Evaluation & Assessment. Universiteit Van Pretoria: https://n9.cl/40p1y
Mardones, T., Sotomayor, C., & Escobar, D. (2024). Intercultural competence in multimodal reading comprehension: content validation of a didactic proposal for a multicultural classroom. Front. Educ., 9(1). https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1507019
Medranda Morales, N., Palacios Mieles, V., & Villalba Guevara, M. (2023). Reading Comprehension: An Essential Process for the Development of Critical Thinking. Educ. Sci., 13(11), 1068. https://doi.org/10.3390/educsci13111068
MINEDU. (2023). Evaluación Nacional de Logros de Aprendizaje en Estudiantes. Resultados de aprendizaje. Ministerio de Educación de Perú. Oficio de Medición de la Calidad de los Aprendizajes. https://n9.cl/96dp0
MINEDUC. (2023). Plan Nacional de Formación Permanente. Ministerio de Educación del Ecuador. Primera Edición. https://n9.cl/glgbb
OCDE. (2023). PISA 2022 Results (Volume I): The State of Learning and Equity in Education. PISA, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/53f23881-en
Olifant, T. (2024). Breaking the cycle of poor critical reading comprehension: A strategy-based intervention. Literator, 45(1), 14. https://doi.org/10.4102/lit.v45i1.2080
Paige, D., Rupley, W., & Ziglari, L. (2024). Critical Thinking in Reading Comprehension: Fine Tuning the Simple View of Reading. Educ. Sci., 14(3), 225. https://doi.org/10.3390/educsci14030225
Sur, E., & Ateş, M. (2022). A systematic review regarding the impact of affective factors on reading success. International Online Journal of Education and Teaching (IOJET), 9(4), 1480-1512.
Yanhong, S., & Han, J. (2024). Research on Cultivating Critical Thinking in High School English Reading Teaching. English Language Teaching, 17(6), 25-25. https://doi.org/10.5539/elt.v17n6p25
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Gisella Elvira Marcial-Guale, Mario Hernández-Nodarse (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los contenidos de la revista se distribuyen bajo una licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Esto significa que los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal, sin solicitar permiso previo del editor o del autor.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en GEDI-PRAXIS. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la siguiente: Este texto se publicó originalmente en GEDI-PRAXIS. Revisita de Gestión, Educación y Ciencias Sociales, organizada y distribuida por la RED-GEDI, Año ----, Vol ----- N° ----, Páginas ---.
- Se recomienda a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en la versión final publicada por RED-GEDI, ya que puede conducir a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
